Resort rolnictwa: nie ma zmiany stanowiska w sprawie Mercosur

Poleć
Udostępnij
Autor tekstu: (dk) | redakcja@agropolska.pl
21-03-2025,14:15 Aktualizacja: 21-03-2025,14:29
A A A

Wszystkie publikacje i doniesienia medialne, sugerujące liberalizację czy zmianę dotychczasowego negatywnego stanowiska Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz rządu RP w sprawie umowy Unii Europejskiej z Mercosur, są nieprawdziwe – twierdzi resort rolnictwa.

Podkreśla on w wydanym oświadczeniu, że nie ma żadnej zmiany stanowiska ws. umowy UE – Mercosur. A warto dodać, że zawarcie tego porozumienia zostało oprotestowane zarówno przez polskich rolników, jak i tych z innych krajów UE, jako ruch zagrażający funkcjonowaniu ich gospodarstw. W stowarzyszonych w Mercosur krajach Ameryki Południowej nie ma bowiem tak rygorystycznych wymogów co do produkcji rolnej, jak w UE. W efekcie są tam niższe koszty produkcji, zatem można obawiać się zalewu tańszych towarów na unijnym rynku.

Polska przeciwna umowie

Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW) podkreśla, że w wywiadzie udzielonym przez ministra Siekierskiego w jednej z publicznych rozgłośni - na który powoływały się inne media - nie padły słowa, które potwierdzałyby zmianę stanowiska, tj. zgodę Polski na umowę z Mercosur.

„Upraszczanie wypowiedzi ministra i dowolne interpretowanie jego słów prowadzi do kolejnych przekłamań w przestrzeni medialnej. Zwracamy uwagę, że minister jasno wskazał, iż Polska jest przeciwna umowie w obecnym kształcie” – wskazano w oświadczeniu.

Zbyt duże otwarcie rynku

I dodano w nim, że „minister wyjaśnił również, iż podstawowym argumentem przeciwko umowie z krajami Mercosur pozostaje wciąż zbyt duże otwarcie unijnego rynku na towary wrażliwe, co bezpośrednio zagraża równym warunkom konkurencji i utrudnia europejskim rolnikom dostęp do rynków zbytu.

bydło mięsne, Mercosur, Brazylia, Argentyna, Ukraina, import z Ukrainy, wołowina, mięso wołowe, Jerzy Wierzbicki

Mercosur i Ukraina, czyli główne zagrożenia dla hodowli bydła w Polsce

Hodowcy bydła mięsnego z niepokojem przyglądają się umowie z krajami Mercosur oraz planom rozpoczęcia negocjacji członkowskich między Unią Europejską a Ukrainą. – Napływ tańszej wołowiny z Ameryki Południowej, gdzie koszty produkcji są...

„Ewentualne rekompensaty, których kształt czy też wysokość nie jest obecnie znana, nie są wystarczającym warunkiem do zmiany stanowiska MRiRW, ponieważ nie rozwiązują tego podstawowego problemu” – stwierdza resort.

Trzeba patrzeć na całość

Według niego, dodatkowo minister wskazał na konieczność uwzględnienia szerszego kontekstu, tj. wszystkich udzielonych koncesji, w ramach już obowiązujących czy też wynegocjowanych umów liberalizujących handel między UE i państwami trzecimi. W szczególności dotyczyć to ma negocjowanego obecnie porozumienia UE-Ukraina w ramach umowy DCFTA.

„Dokonanie takiej zbiorczej analizy przez Komisję Europejską było jednym z pierwszych postulatów ministra Siekierskiego, jako przewodniczącego Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa, podczas pierwszego spotkania w styczniu 2025 r.” – brzmi oświadczenie MRiRW.

Poleć
Udostępnij
Advertisement