Program działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych jest niezgodny ze strategią realizowaną przez MRiRW, która dotyczy odbudowy pogłowia świń, ograniczania importu wieprzowiny i zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego kraju.
Ministerstwo Środowiska poinformowało o rozpoczęciu konsultacji społecznych dla projektu programu działań mających na celu ograniczenie odpływu azotu ze źródeł rolniczych. Zdaniem ekspertów z Krajowego Związku Pracodawców Producentów Trzody Chlewnej (KZP-PTCH) niektóre jego punkty mogą wpłynąć na spadek krajowego pogłowia trzody chlewnej.
Projekt programu zakłada skrócenie jesiennego terminu nawożenia płynnymi nawozami naturalnymi gruntów ornych o 15 dni. Zdaniem ekspertów może prowadzić to do powstania problemów z zagospodarowaniem naturalnych nawozów płynnych zwłaszcza w przypadku obfitych opadów deszczu i rozmiękczenia gleby.
Ferma przeznaczona dla 350 loch została wyposażona między innymi w indywidualne żywienie macior, a także sterowanie mikroklimatem i pracą linii zadawania paszy za pomocą urządzeń mobilnych. Hodowcy z każdego miejsca z dostępem do internetu mogą...
Zastrzeżenie budzi również punkt dotyczący przeprowadzenia inwestycji polegających na zwiększeniu możliwości przechowywania płynnych nawozów naturalnych z 4 do 6 miesięcy.
Według ekspertów z KZP-PTCh inwestycje związane z powiększeniem zbiorników o 33 proc. dla wielu rolników stanowią zbyt duże obciążenie finansowe i nie będą mogły być zrealizowane bez wsparcia finansowego ze strony Skarbu Państwa.
Przeszkodą jest również uzyskanie pozwolenia budowlanego na taką inwestycję. Coraz częściej okoliczni mieszkańcy protestują przeciwko budowie nowych chlewni, a także modernizacji istniejących budynków, aby utrudnić ich funkcjonowanie.
Dlatego przed wprowadzeniem tych przepisów należy zająć się uproszczeniem procedury związanej z uzyskiwaniem pozwoleń na budowę.
W opinii ekspertów obecnie obowiązujący okres 4 miesięcznego przechowywania płynnych nawozów naturalnych jest zupełnie wystarczający.
Rolnicy, których nie stać na powiększenie zbiorników do przechowywania nawozów, będą musieli ograniczyć liczbę świń, co wiąże się z niższymi przychodami przy tych samych kosztach stałych.
W wyniku tego mniej dochodowe gospodarstwa mogą wycofać się z produkcji trzody chlewnej, a krajowe pogłowie świń spadnie, co przyczyni się do wzrostu importu mięsa wieprzowego.
Jest to niezgodne ze strategią realizowaną przez MRiRW, która dotyczy odbudowy pogłowia trzody chlewnej w Polsce, ograniczania importu wieprzowiny i zapewnienia bezpieczeństwa żywnościowego kraju.