Wyroki za fałszowanie dokumentacji związanej z eksportem wołowiny

Poleć
Udostępnij
Autor tekstu: Ewa Bąkowska PAP, (em) | redakcja@agropolska.pl
24-03-2021,15:00 Aktualizacja: 24-03-2021,15:04
A A A

Prezes zakładu mięsnego z powiatu jarocińskiego (woj. wielkopolskie) i trzech jego pracowników zostało skazanych na więzienie w zawieszeniu na 3 lata, wysokie grzywny oraz zwrot 874 tys. zł. Wyrok sądu jest nieprawomocny.

Wojciech B. został skazany na 2 lata więzienia i grzywnę w wysokości 120 tys. zł. Jego pracownicy Marek Ś., Maciej P. usłyszeli 1,5 roku więzienia oraz grzywny w wysokości 45 tys. zł i 10 tys. zł. Sąd zawiesił wykonanie wyroku na 3 lata.

zakład przetwórstwa mięsnego, hodowcy bydła, Krzysztof Kopania, Prokuratura Okręgowa w Łodzi.

Wyłudzał bydło, ukrywał konie. Przekręt na miliony złotych

W związku z zarzutami oszustwa na szkodę dostawców bydła i innych towarów oraz wykonawców usług na blisko 3,5 mln policjanci zatrzymali 61-letniego właściciela jednego z zakładów przetwórstwa mięsnego. Śledztwo w...

Zostali też zobowiązani do solidarnego naprawienia szkody w postaci wypłacenia KOWR w Warszawie 874 tys. zł.

Trzeci z pracowników Bartosz M. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na 3 lata. Natomiast wobec lekarza weterynarii Szymona B. sąd warunkowo umorzył postępowanie na okres próby 2 lat.

Prezes Wojciech B. wspólnie ze swoimi pracownikami odpowiadał przed kaliskim sądem za fałszowanie danych, wyłudzenie ponad 800 tys. zł z byłej Agencji Rynku Rolnego. Za to groziło im do 10 lat więzienia.

Proceder - jak ustalił sąd w Kaliszu - trwał od października 2010 do kwietnia 2011 r. Sprawa ujrzała światło dzienne podczas kontroli weterynaryjnej, dotyczącej prowadzonej dokumentacji pod kątem badania mięsa, przeznaczonego na eksport.

Zakład wysyłał wołowinę do Turcji. Zgodnie z wymogami tego kraju, każda próbka mięsa, niezależnie od wieku życia krowy, musiała być przebadana na obecność BSE. Koszty poniesionych badań wypłacała zakładowi ARR, która obecnie nazywa się Krajowym Ośrodkiem Wsparcia Rolnictwa z siedzibą w Warszawie.

kongres EKMA, bydło mięsne, Jacek Zarzecki, Jerzy Wierzbicki, buhaje, krowy mamki, ceny żywca wołowego, wołowina, HoReCa

Polska wołowina broni się swoją jakością

Rynek wołowiny, podobnie jak inne, zależy od dalszego rozwoju pandemii koronawirusa. Duży wpływ na ceny bydła mięsnego ma to, jak długo zamknięte pozostaną restauracje. Ceny skupu bydła mięsnego są aktualnie wysokie. Osiągnęły one poziom sprzed...

Kontrola wykazała, że w zakładzie nie badano wszystkich sztuk bydła, ponieważ pomijano zwierzęta poniżej 30. miesiąca życia i fałszowano protokoły dotyczące ilości przebadanych próbek.

Sprawa trafiła do Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wlkp. - Z dokumentacji wynika, że obowiązkowe badania dotyczyły wszystkich sztuk, niezależnie od wieku. Dowodem na to jest pismo z Ministerstwa Rolnictwa i Leśnictwa Departamentu Spraw Żywności i Kontroli Republiki Turcji, które wpłynęło do prokuratury po upływie 6 lat od skierowania zapytania - powiedział prokurator Mirosław Augustyniak.

Sędzia Krzysztof Patyna podzielił argumentację prokuratury. - Z zeznań świadków i analizy prawa tureckiego wynika, że obwiązek przebadania mięsa pod kątem BSE istniał. Taki wymóg i zapis widniał na każdym świadectwie weterynaryjnym - wyjaśnił.

Sąd potwierdził też zarzut prokuratury dotyczący sfałszowania dokumentacji na temat liczby przebadanych próbek mięsa. - Podrobiono 214 sprawozdań - powiedział sędzia.

Oskarżony B. - jak powiedział sędzia - stwarzał pozory wykonania takich badań, w wyniku czego doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie co najmniej 874 tys. zł na szkodę ówczesnej ARR. Zdaniem sądu spółka nie wykonując badań chciała zaoszczędzić ponad milion złotych.

Ostrowska prokuratura oskarżyła także lekarza weterynarii, który wystawiał w zakładzie świadectwa eksportowe. Sąd uznał weterynarza za winnego zarzucanego mu czynu, ale umorzył postępowanie na okres 2 lat.
 

Poleć
Udostępnij