Nie będzie zakazu przemieszczania zwierząt w związku z pryszczycą
Zastępca głównego lekarza weterynarii Jakub Kubacki odpowiedział na pismo prezydenta PFHBiPM Leszka Hądzlika dotyczące podjęcia kroków zapobiegawczych pojawieniu się pryszczycy w Polsce.
Przypominamy, że prezydent PFHBiPM apelował o natychmiastowe wprowadzenie w Polsce zakazu przemieszczania zwierząt gatunków zagrożonych między gospodarstwami.
Federacja chciała także wywarcia nacisku na Komisję Europejską w celu wstrzymania transgranicznego ruchu zwierząt gatunków zagrożonych.
"Wprowadzenie zakazu przemieszczania zwierząt w kraju byłoby obarczone wysokimi kosztami ekonomicznymi i skomplikowaniem działalności gospodarstw rolnych " czytamy w odpowiedzi GLW.
PFHBiPM: radykalne środki zapobiegawcze wobec pryszczycy
Działanie to wpłynęłoby w sposób niewspółmiernie obciążający dla budżetu państwa.
Zakaz przemieszczania zwierząt przede wszystkim spowodowałby przerwanie łańcuchów dostaw, trudności w pozyskaniu surowca w branży spożywczej i perturbacje we wszystkich powiązanych branżach.
Wprowadzenie zakazu przemieszczania zwierząt wpłynęłoby negatywnie na dobrostan zwierząt, ale także częściowo wykluczyło polskich producentów żywca z rynku wewnątrzunijnego.
"Pragnę podkreślić, że w Polsce nie odnotowano dotychczas ani jednego przypadku podejrzenia wystąpienia ani tym bardziej ogniska choroby, zaś strona niemiecka podjęła bardzo restrykcyjne środki w celu opanowania sytuacji epizootycznej" czytamy w piśmie.
GLW przypomina także, że Komisja Europejska 13 stycznia 2025 r. przyjęła decyzję wykonawczą KE dotyczącą niektórych środków nadzwyczajnych w odniesieniu do pryszczy w Niemczech.
Więcej informacji na temat hodowli bydła i produkcji mleka oraz hodowli i produkcji trzody chlewnej znajdziesz w magazynie "Hoduj z Głową Bydło" i "Hoduj z Głową Świnie"
Książki warte polecenia: Sygnały racic|Rozród - Praktyczny przewodnik zarządzania rozrodem (Cow Signals)
