Ustawa łańcuchowa pod obstrzałem. Wymogi dodatkowo obciążą m.in. rolników
Narzucanych wymiarów kojców, obowiązkowej kastracji i sterylizacji zwierząt czy zakazu stosowania pirotechniki - dotyczą zastrzeżenia Wielkopolskiej Izby Rolniczej (WIR) do tzw. ustawy łańcuchowej.
W Sejmie jest procedowany obywatelski projekt ustawy o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz zmianie niektórych innych ustaw, zwany właśnie ustawa łańcuchową. Budzi on - o czym pisaliśmy - niepokój wśród m.in. rolników. Swoje uwagi krytyczne wystosowało także ministerstwo rolnictwa.
Zastrzeżenia zgłasza ponadto np. Wielkopolska Izba Rolnicza. Chodzi o zapisy w projekcie dotyczące:
Piekarska: wysłuchanie publiczne w sprawie ustawy łańcuchowej w styczniu
1. Zakazu trzymania zwierząt domowych na uwięzi
„Przyjmujemy argument, że nie należy trzymać psów na stałej uwięzi, jednak uważamy, że wprowadzenie takiego zakazu w obecnej formie może prowadzić do nadmiernych obciążeń administracyjnych i finansowych dla właścicieli zwierząt na terenach wiejskich. Proponowane regulacje wymuszą znaczne inwestycje w dostosowanie infrastruktury, co może być trudne do realizacji w wielu gospodarstwach” – wskazuje WIR na swojej stronie internetowej.
2. Wymiarów kojców
„W naszej ocenie, wymiary określone w projekcie ustawy są zbyt duże, szczególnie w odniesieniu do przeliczenia na jednego psa. Tak duże przestrzenie mogą być niepraktyczne w wielu gospodarstwach wiejskich, gdzie przestrzeń jest ograniczona. Naszym zdaniem, te wymiary są nadmierne i nieadekwatne do rzeczywistych potrzeb psów, zwłaszcza w warunkach wiejskich. Dodatkowo, w przypadku przetrzymywania psów o różnej wielkości w jednym kojcu, problemem staje się konieczność dostosowania powierzchni kojca do największego psa. Uważamy, że takie rozwiązanie jest niepraktyczne. Proponujemy bardziej elastyczne podejście, które pozwoli na uwzględnienie różnych rozmiarów psów, bez konieczności znacznego powiększania kojca. Ponadto w wielu gospodarstwach utrzymywanych jest więcej niż jeden pies. Spędzenie zwierząt do jednego, nawet dużego kojca, może powodować ich wzajemną agresję. Powstanie zatem konieczność budowy kilku osobnych kojców, co będzie stanowić dodatkowe obciążenie finansowe dla właścicieli” – ostrzega Izba.
Resort rolnictwa punktuje ustawę łańcuchową. Wątpliwości mają nawet instytuty naukowe
3. Znakowania psów i kotów
„Obecny kształt przepisów, dotyczących obowiązkowego znakowania zwierząt, może prowadzić do nadmiernych obciążeń administracyjnych i finansowych dla właścicieli zwierząt, szczególnie na terenach wiejskich. Problemy mogą dotyczyć kosztów, trudności organizacyjnych oraz niewystarczająco precyzyjnych przepisów, co może paradoksalnie przyczynić się do zwiększenia liczby porzucanych zwierząt oraz biurokracji. Koszty, organizacja procesu oraz brak dostatecznych informacji o wdrożeniu przepisów stanowią istotne problemy. Apelujemy o ponowną analizę tego przepisu, uwzględniając specyfikę życia na wsi oraz możliwości jego wdrożenia bez nadmiernych obciążeń dla rolników” – zaznacza wielkopolski samorząd rolniczy.
4. Kastracji i sterylizacji zwierząt
„Nie popieramy obowiązkowej kastracji i sterylizacji zwierząt na terenach wiejskich. Sugerujemy rozważenie alternatywnych rozwiązań, które uwzględniałyby specyfikę funkcjonowania gospodarstw rolnych” – przekazuje WIR.
Kołodziejczak: ustawa łańcuchowa nie do zaakceptowania. To stek bzdur
4. Zakazu pirotechniki
„Akceptujemy dopuszczenie używania wyrobów pirotechnicznych w Sylwestra i w dzień lub dwa dni po nim, ale nie zgadzamy się, aby zakaz obejmował myśliwych. Uważamy, że pirotechnika stosowana przez myśliwych nie powinna podlegać tym samym ograniczeniom, co w przypadkach komercyjnych pokazów czy wydarzeń prywatnych” – komentuje Izba.
Posłowie uspokajają
Temat ustawy łańcuchowej był poruszany podczas współorganizowanych przez WIR w dniach 9 i 11 grudnia spotkaniach konsultacyjnych z posłami i senatorami z regionu, poświęconych rolnictwu.
„Obecni na spotkaniach posłowie zapewniali rolników, że jest to projekt obywatelski, dopiero konsultowany i w zaproponowanym brzmieniu z pewnością nie wejdzie w życie. Parlamentarzyści wskazywali, że należy wyważyć różne racje i podejść rozsądnie do dalszych prac” – brzmi fragment relacji Izby z tych rozmów.
- Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś
