Ranking odmian buraków cukrowych w 2016 roku

Poleć
Udostępnij
Autor tekstu: dr inż. Arkadiusz Artyszak | artyszak@agropolska.pl
11-01-2017,7:00 Aktualizacja: 17-01-2017,10:58
A A A

Krajan i Toleranza KWS – to odmiany buraków cukrowych, które wydały największy plon technologiczny cukru w badaniach Porejestrowego Doświadczalnictwa Odmianowego prowadzonych przez COBORU w 2016 roku.

Plon technologiczny cukru to plon biologiczny cukru (iloczyn plonu korzeni i zawartości cukru) pomniejszony o zawartość składników melasotwórczych, utrudniających krystalizację cukru. Są to: azot-α-aminowy, potas i sód.

buraki, pryzma, odbiór surowca, doczyszczarko-ładowarka

Wysokie plony buraków cukrowych pod Chełmem

Plon korzeni buraków cukrowych w gospodarstwie rodzinnym Pawła Bisa w miejscowości Kasiłan (powiat chełmski) wyniósł ponad 70 t/ha. Ten rok pod względem plonowania z powodzeniem można uznać za udany. Ze względu na wczesny siew i...

Jest to rzeczywista ilość cukru, która jest wydobywana z surowca. W tym roku część producentów cukru będzie już rozliczała się ze swoimi plantatorami na podstawie pełnej oceny wartości technologicznej korzeni.

Badano 18 odmian wpisanych do krajowego rejestru, w tym 10 zarejestrowanych w roku 2016. Według deklaracji hodowców, wszystkie badane odmiany są odporne na rizomanię, a cztery wśród nich dodatkowo wykazują tolerancję na mątwika burakowego.

Różnica pomiędzy najlepszą a najgorszą odmianą w badaniach PDO w 2016 r. pod względem plonu technologicznego cukru wyniosła 15,1 dt na 1 ha.

Stanowiło to 10 proc. wzorca.

Warto, aby plantatorzy sięgali po najlepsze odmiany, które niosą ze sobą znaczny postęp hodowlany. 

Ranking odmian buraków cukrowych w badaniach PDO w 2016 r. pod względem plonu technologicznego cukru:

Wzorzec – 147,9 dt/ha

  1. Krajan (+1,7);
  2. Toleranza KWS (+1,5);
  3. Panorama KWS (+0,6);
  4. Silesia (+0,6);
  5. Hammond (+0,1);
  6. Jadeit (+0,1);
  7. Polanin (-0,3);
  8. Kagu (-0,4);
  9. Sobieski (-0,8);
  10. Fala (-1,3);
  11. Doppler (-2,1);
  12. Jagger (-2,2);
  13. Amazonia (-2,3);
  14. BTS 2160 (-3,3);
  15. Polmar (-3,3);
  16. FD Taekwondo (-6,0);
  17. Marenka KWS (-6,8);
  18. Contenta (-13,4).

Źródło: opracowanie własne na podstawie COBORU 2016

Poleć
Udostępnij