Posłowie ułatwią legalizację samowoli budowlanych?
Rządowy projekt noweli Prawa budowlanego wraca do sejmowej komisji infrastruktury w celu rozpatrzenia poprawek zgłoszonych przez KO-PO podczas drugiego czytania w środę.
Jak relacjonowała posłom podczas posiedzenia plenarnego posłanka-sprawozdawczyni projektu Anna Paluch (PiS), projekt przygotowany przez resort rozwoju ma na celu uproszczenie procesu inwestycyjnego.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e4661/e46613effc97eab0a76cb2cf877018f4325467b6" alt=""
Samowole budowlane będzie łatwiej zalegalizować
Ponadto - mówiła posłanka - wprowadzane przepisy służą podniesieniu bezpieczeństwa pożarowego oraz zapewnieniu sprawności przebiegu procesu inwestycyjnego, jeśli chodzi o przyłączenie do sieci elektroenergetycznych, gazowych, ciepłowniczych wodociągowych i kanalizacyjnych.
Jednak zdaniem klubu PO-KO projekt noweli jest niedopracowany, w związku z czym jego przedstawicielka Małgorzata Chmiel zgłosiła do niego poprawki.
- To kolejny bubel prawny, który będziecie poprawiać wiele razy - oceniła Małgorzata Chmiel, pytając o powód pośpiechu oraz krótkiego vacatio legis nowych przepisów. Posłanka PO-KO oceniła też, że propozycje projektu stoją w sprzeczności z zasadami nowoczesnego projektowania, które stosuje już wiele krajowych pracowni, a ustawa "rozmontowuje system kontroli" nad inwestycją.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b451/4b45161d679d9d687b341714b62be1f94a975183" alt="budowa kompostowni, gmina Gdów, gmina Kłaj, cichawa"
Nie ma zgody na budowę kompostowni. Protestują tysiące osób
Innego zdania był Aleksander Mrówczyński z PiS. Przemawiając w imieniu swojego klubu podkreślał, że dzięki nowym przepisom proces inwestycyjno-budowlany zostanie przyspieszony i uproszczony. "Projekt wywiera jednoznacznie pozytywne oddziaływanie na sferę przedsiębiorczości" - ocenił. Zapowiedział, że klub PiS poprze projekt.
Z kolei Hanna Gill-Piątek z Lewicy określiła propozycje resortu rozwoju jako "plaster na problemy, które pęcznieją i pozostają nierozwiązane". "Od lat czekamy na kodeks urbanistyczno-budowlany" - podkreśliła, apelując o wznowienie prac nad kodeksem. Powiedziała, że Lewica nie chce przeszkadzać w uchwaleniu projektu MR, ale nie może też go poprzeć.
Za projektem opowiedział się natomiast Jacek Tomczak z klubu PSL Koalicja Polska, który ocenił, iż jest on wyczekiwany i "idzie w dobrym kierunku", a także stanowi ułatwienie dla inwestorów.
data:image/s3,"s3://crabby-images/66b84/66b8498e83949192ff65ba873e80ffd459b680cb" alt="Grzegorz Majchrzak, polsus, hodowla trzody chlewnej, wieprzowina, ustawa odorowa"
Hodowcy trzody w potrzasku prawa budowlanego i oporu społecznego
Przemawiając w imieniu koła Konfederacji Dobromir Sośnierz podkreślił, że jego partia "z radością wita każdy przejaw liberalizacji" przepisów, ale uproszczenie procedur nie idzie wystarczająco daleko.
- Nie potrzebujemy nadzoru budowlanego w ogóle, potrzebujemy jasnej odpowiedzialności, surowych kar, prostych przepisów - mówił, powołując się na kodeks Hammurabiego. Zwrócił też uwagę, że posłowie Konfederacji - ze względu na parytety - nie zostali dopuszczeni do prac w podkomisji, która zajmowała się projektem. Zapowiedział, że pomimo zastrzeżeń Konfederacja poprze projekt.
Odpowiadając na wątpliwości posłów wiceminister rozwoju Robert Nowicki przekonywał, że resort "wsłuchuje się w głos interesariuszy", a inwestorzy jednoznacznie pozytywnie oceniają wprowadzane zmiany. Poinformował też, iż prace nad kodeksem urbanistyczno-budowlanym zostały właśnie wznowione.
- Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś