Gmina musi zapłacić pszczelarzom za wytrute pszczoły
14 pszczelarzy poniosło spore straty, a było to następstwem zabiegów odkomarzania, które na terenie gminy Biecz przeprowadzono po powodzi w 2010 roku. Samorząd podkreśla, że była to niewłaściwa decyzja poprzedniej władzy.
320 tysięcy złotych - tyle będzie musiała prawdopodobnie wyjąć ze swojej kasy gmina Biecz (pow. gorlicki, woj. małopolskie) w związku ze sprawą sprzed 10 lat. Wówczas zginęło tam ok. 2 milionów pszczół.
Spore straty poniosło 14 pszczelarzy, a było to następstwem zabiegów odkomarzania, które na terenie gminy przeprowadzono po powodzi w 2010 roku.

Pszczelarze mieli bardzo nieudany sezon. Miód podrożeje
Samorząd w wydanym teraz komunikacie podkreśla, że była to niewłaściwa decyzja poprzedniej władzy. Oprysk wykonany został bowiem w niewłaściwym czasie oraz budzącym istotne zastrzeżenia środkiem chemicznym.
"Pszczelarze wystąpili do sądu z pozwem zbiorowym przeciwko gminie. Wskutek złożonych zeznań i wyjaśnień sąd uznał winę gminy, nakazując zapłatę kwoty w wysokości 320 tys. zł. na rzecz pszczelarzy. Wyrok co prawda zakłada solidarną odpowiedzialność z firmą wykonującą oprysk, jednakże jej właściciel nie żyje, a firma przestała istnieć. Za skutki błędnie podjętej decyzji przez poprzedniego włodarza gmina musi zapłacić teraz" - czytamy na stronie internetowej gminy Biecz.
Urzędnicy przekonują, że zasądzona kwota jest duża i nie ma wystarczających wolnych środków finansowych, by móc ją ot tak wypłacić, co stawia samorząd w bardzo trudnej sytuacji.
"Gmina stanęła teraz w obliczu konieczności uregulowania tej kwoty kosztem realizacji innych zadań, które wykreślone zostaną z planowanego na 2021 rok budżetu" - brzmi komunikat.
- Wiesz o ciekawym wydarzeniu? Poinformuj nas o tym. Czekamy: redakcja@agropolska.pl
-
Ukrainiec wiózł 900 litrów środków ochrony roślin. W UE są już niedozwolone
-
Rowy i urządzenia melioracji na obszarze GAEC 2. Co wolno, a czego nie?
-
Wyglądało groźnie. Ciężarówka z drewnem wywróciła się na zakręcie
-
Sześć siewników, pług, opryskiwacz – sąd zdecydował o areszcie za przywłaszczenie maszyn
-
Ochrona roślin wymaga działań – Copa-Cogeca zaprezentowała wytyczne
-
Zmiana prezesa stadniny w Janowie. Dotychczasowy szef objął inną funkcję
-
Co z problemem rejestracji sprowadzanych ciągników? Resort rolnictwa zajął stanowisko
-
Traktorzysta stał się agresywny. Drugi został ujęty przez świadków
-
Rolnicy nadal preferują dzierżawę




-
18-03-2025,13:10
eMastitis po raz pierwszy. Antybiotyki można skutecznie ograniczać
-
17-03-2025,12:40
Jak zapobiegać problemom okresu okołoporodowego?
-
07-03-2025,10:30
O genetyce przyszłości dyskutowano w Żninie
-
07-03-2025,3:55
O dokarmianiu dolistnym na wykładzie ze Szczegółowej Uprawy Roślin
-
04-03-2025,11:40
Polski autonomiczny wóz paszowy od Euromilk
-
28-02-2025,10:10
Hipokalcemia subkliniczna - poważny problem w okresie poporodowym
-
20-02-2025,19:45
Pierwsze wydanie "Hoduj z Głową Świnie" w 2025 roku
-
18-02-2025,8:40
Pierwsze wydanie „Hoduj z Głową Bydło” w 2025 roku
-
11-12-2024,12:10
"Hoduj z Głową Świnie" nr 6/2024. Wideo
-
29-11-2024,8:05
Co znajdziecie w najnowszym wydaniu „Hoduj z Głową Bydło”?
-
27-10-2024,14:10
"Hoduj z Głową Świnie" nr 5/2024. Wideo
-
21-10-2024,11:10
"Hoduj z Głową Bydło" nr 5/2024. Wideo