Jęczmień ozimy odporny na stres suszy
Jęczmień ozimy: na którą odmianę postawić?
Jęczmień może być bardziej odporny na zmiany klimatu
Trwają zbiory jęczmienia. Plony są wysokie, jakość ziarna słaba
Dobrze wybierz odmiany jęczmienia ozimego
Najlepiej plonujące odmiany pastewne jęczmienia ozimego w 2019 roku
Tab. 1. Ważniejsze cechy rolniczo - użytkowe odmian jęczmienia ozimego w latach 2017 – 2019 (wg COBORU)
Odmiany |
Rok rejestracji |
Zimotrwałość |
Plon ziarna a1 |
Plon ziarna a2 |
Wyleganie |
Mączniak prawdziwy |
Plamistość siatkowa |
Rdza jęczmienia |
Rynchosporioza |
Ciemnobrunatna plamistość |
Gęstość ziarna w stanie zsypnym |
Zawartość białka |
Dojrzałość pełna |
Masa 1000 ziaren |
Wyrównanie ziarna |
Wysokość roślin |
|
|||||||||||||||
|
|
skala 9o |
dt/ha |
|
skala 9o |
(% s.m.) |
dni |
g |
% |
cm |
|
|||||||||||||||||||||
Wielorzędowe |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||
Arenia |
2016 |
5 |
77,3 |
91,7 |
4 |
4 |
5 |
3 |
5 |
5 |
4 |
11,4 |
180 |
45,2 |
93 |
91 |
|
|||||||||||||||
Holmes |
2011 |
4,5 |
77,5 |
91,0 |
5 |
5 |
5 |
4 |
3 |
5 |
4 |
11,5 |
181 |
45,1 |
93 |
90 |
|
|||||||||||||||
Impala |
2018 |
5,5 |
80,7 |
93,2 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
11,2 |
181 |
44,9 |
92 |
102 |
|
|||||||||||||||
Jakubus |
2017 |
5 |
83,7 |
97,7 |
7 |
5 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
11,7 |
181 |
47,2 |
96 |
93 |
|
|||||||||||||||
Kaylin |
2016 |
5 |
79,4 |
92,6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
12,0 |
182 |
48,0 |
93 |
100 |
|
|||||||||||||||
KWS Astaire |
2017 |
4,5 |
78,6 |
95,5 |
4 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
11,6 |
181 |
48,6 |
94 |
97 |
|
|||||||||||||||
KWS Flamming |
2019 |
5 |
81,4 |
93,8 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
4 |
5 |
11,9 |
180 |
45,5 |
93 |
97 |
|
|||||||||||||||
KWS Higgins |
2017 |
4,5 |
79,3 |
94,6 |
4 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
6 |
11,5 |
181 |
48,0 |
95 |
100 |
|
|||||||||||||||
KWS Kosmos |
2015 |
5 |
80,0 |
93,6 |
5 |
4 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
11,4 |
181 |
46,3 |
96 |
96 |
|
|||||||||||||||
KWS Meridian |
2011 |
5 |
78,2 |
90,9 |
4 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
11,7 |
181 |
47,2 |
95 |
97 |
|
|||||||||||||||
KWS Morris |
2020 |
4,5 |
82,0 |
94,2 |
5 |
5 |
5 |
7 |
5 |
5 |
4 |
11,5 |
181 |
45,2 |
94 |
98 |
|
|||||||||||||||
Melia |
2019 |
5,5 |
82,5 |
96,7 |
5 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
11,9 |
180 |
49,7 |
96 |
108 |
|
|||||||||||||||
Mirabelle |
2018 |
5 |
80,4 |
93,3 |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
6 |
11,2 |
180 |
49,7 |
95 |
102 |
|
|||||||||||||||
Nele |
2016 |
4,5 |
77,0 |
91,6 |
5 |
5 |
5 |
4 |
5 |
5 |
6 |
11,6 |
181 |
50,0 |
96 |
98 |
|
|||||||||||||||
Quadriga |
2015 |
5 |
77,8 |
92,9 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
11,4 |
181 |
47,4 |
94 |
103 |
|
|||||||||||||||
SU Elma |
2014 |
5 |
76,8 |
88,8 |
6 |
5 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
11,4 |
181 |
46,6 |
95 |
96 |
|
|||||||||||||||
SU Jule |
2018 |
5 |
78,8 |
94,2 |
6 |
3 |
5 |
5 |
4 |
5 |
6 |
11,1 |
180 |
51,6 |
96 |
102 |
|
|||||||||||||||
Titus |
2012 |
5 |
78,2 |
91,2 |
6 |
5 |
5 |
6 |
4 |
5 |
6 |
11,7 |
181 |
49,2 |
95 |
108 |
|
|||||||||||||||
Yukon |
2018 |
5,5 |
79,1 |
92,4 |
5 |
6 |
4 |
5 |
5 |
5 |
5 |
11,6 |
181 |
45,6 |
94 |
98 |
|
|||||||||||||||
Zenek |
2013 |
5,5 |
80,1 |
91,0 |
5 |
6 |
4 |
6 |
5 |
4 |
4 |
11,3 |
180 |
44,4 |
92 |
95 |
|
|||||||||||||||
Dwurzędowe |
Dwurzędowe |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dwurzędowe |
|
Dwurzędowe |
||||||||||||||||
Brosza |
2015 |
4,5 |
68,6 |
79,1 |
5 |
6 |
6 |
5 |
6 |
6 |
7 |
11,7 |
182 |
47,5 |
94 |
96 |
|
|||||||||||||||
Lautetia |
2020 |
4,5 |
82,4 |
95,4 |
4 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
4 |
11,5 |
180 |
50,0 |
96 |
87 |
|
|||||||||||||||
SU Lautine |
2019 |
5 |
78,9 |
90,8 |
5 |
6 |
5 |
6 |
5 |
5 |
6 |
11,7 |
181 |
49,5 |
95 |
91 |
|
|||||||||||||||
SU Vireni |
2014 |
5 |
75,7 |
87,2 |
7 |
5 |
4 |
5 |
5 |
5 |
6 |
11,8 |
181 |
53,4 |
96 |
92 |
|
|||||||||||||||
Zita |
2017 |
5 |
80,7 |
90,1 |
5 |
6 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
11,7 |
180 |
53,2 |
96 |
92 |
|
Plon ziarna: a1 – przeciętny poziom agrotechniki (bez ochrony)
a2 – wysoki poziom agrotechniki (zwiększone o 40 kg/ha nawożenie azotowe, dolistne preparaty wieloskładnikowe, ochrona przed wyleganiem i chorobami)
skala 9o stopniowa – wyższe oceny oznaczają korzystniejszą ocenę, większą odporność na choroby i mniejsze wyleganie
Tab. 2. JĘCZMIEŃ OZIMY. Listy odmian zalecanych do uprawy na obszarze województw na rok 2020 (wg COBORU)
Lp. |
Odmiana |
Dolnośląskie |
Kujawsko-Pomorskie |
Lubelskie |
Lubuskie |
Łódzkie |
Małopolskie |
Mazowieckie |
Opolskie |
Podkarpackie |
Podlaskie |
Pomorskie |
Śląskie |
Świętokrzyskie |
Warmińsko-Mazurskie |
Wielkopolskie |
Zachodnio- pomorskie |
RAZEM |
|
Jakubus |
2020 |
2020 |
|
2020 |
2019 |
|
2020 |
2020 |
2020 |
|
2019 |
2020 |
|
2020 |
2019 |
2020 |
12 |
|
KWS Kosmos |
2019 |
2018 |
2018 |
2017 |
2018 |
2018 |
2017 |
2016 |
2018 |
|
2018 |
2017 |
|
|
|
2017 |
12 |
|
Kaylin |
|
2019 |
2019 |
2019 |
|
|
2019 |
|
|
2019 |
|
2018 |
|
|
2019 |
|
7 |
|
Zita (2-rz) |
|
|
|
2020 |
2020 |
2020 |
|
2020 |
|
|
|
2019 |
|
2020 |
2020 |
|
7 |
|
Quadriga |
|
2019 |
2018 |
|
|
2018 |
|
|
2018 |
2019 |
|
|
|
2019 |
|
|
6 |
|
Zenek |
|
|
2016 |
2018 |
|
|
|
2017 |
2017 |
|
|
|
|
2016 |
2017 |
|
6 |
|
KWS Higgins |
|
|
|
2020 |
|
2020 |
|
|
|
|
|
2019 |
|
|
2020 |
2020 |
5 |
|
KWS Astaire |
2020 |
|
|
|
2019 |
|
|
|
2020 |
|
|
|
|
|
|
2020 |
4 |
|
Titus |
|
|
2015 |
|
|
|
2015 |
2013 |
|
2015 |
|
|
|
|
|
|
4 |
|
Antonellaw |
2014 |
|
|
|
|
|
2014 |
|
|
|
2014 |
|
|
|
|
|
3 |
|
SU Jule |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020 R |
|
|
|
|
1 |
|
SU Vireni (2-rz) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2016 |
|
|
|
|
1 |
|
Yukon |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020 R |
|
|
|
|
1 |
Razem |
4 |
4 |
5 |
6 |
4 |
4 |
5 |
5 |
5 |
3 |
3 |
8 |
|
4 |
5 |
4 |
|
(2-rz) - odmiana dwurzędowa; 2020R - odmiana wstępnie rekomendowana na podstawie wyników PDO z roku zbioru 2019;CCA - odmiana niezarejestrowana w Polsce, znajdująca się we Wspólnotowym Katalogu Odmian Roślin Rolniczych; w – odmiana skreślona z Krajowego rejestru w 2019 r.
- Artykuł ukazał się w miesięczniku "Przedsiębiorca Rolny" nr 7-2020 - ZAPRENUMERUJ