Rozporządzenie o ubezpieczeniach upraw i zwierząt do zmiany? KRIR ma zastrzeżenia
Krajowa Rada Izb Rolniczych (KRIR) przekazała uwagi do projektu rozporządzenia w sprawie maksymalnych sum ubezpieczenia dla poszczególnych upraw rolnych i zwierząt gospodarskich w 2025 r.
Po przeanalizowaniu przedstawionego projektu samorząd rolniczy zauważa znaczne różnice pomiędzy rokiem 2024 a 2025.
„Proponowane maksymalne sumy ubezpieczenia dla rzepaku i rzepiku są niższe aż o 48 proc., a dla zbóż niższe o ponad 39 proc. Branie przez resort rolnictwa pod uwagę cen GUS z roku poprzedniego, które były niskie na skutek napływu tych towarów z Ukrainy powoduje, że rolnicy są wielokrotnie stratni” – ocenia KRIR.
Znamy maksymalne sumy ubezpieczeń upraw rolnych i zwierząt na 2025 r.
Jak dalej przekonuje, spadek sum ubezpieczenia szczególnie dla zbóż, kukurydzy i rzepaku i rzepiku może mieć istotne, głównie negatywne, konsekwencje dla rolników.
„Maksymalne sumy ubezpieczeń dla zbóż, kukurydzy i rzepaku powinny zostać utrzymane na wyższym poziomie, takim jak w roku ubiegłym, ponieważ w związku z tegoroczną suszą i dużym prawdopodobieństwem wystąpienia suszy w roku przyszłym, ceny skupu tych produktów mogą być wyższe niż w roku obecnym, zwłaszcza że wielu rolników nie było w stanie zebrać i zabezpieczyć odpowiedniej ilości pasz dla zwierząt z własnej produkcji i będą musieli uzupełniać jej braki poprzez zakup pasz spoza gospodarstwa” – zaznaczają izby.
Zwracają ponadto uwagę, że rolnicy, którzy polegają na ubezpieczeniach jako formie ochrony przed stratami, mogą znaleźć się w sytuacji, w której dostępna kwota ubezpieczenia nie pokryje rzeczywistych kosztów produkcji lub strat, jakie ponieśli. W praktyce - według KRIR - może to oznaczać, że przy większych zniszczeniach czy stratach zwierząt, odszkodowanie okaże się niewystarczające, by zapewnić płynność finansową gospodarstwa lub wznowienie produkcji na dotychczasowym poziomie.
„Przedstawiony projekt zawiera maksymalne sumy ubezpieczenia za 1 ha uprawy oraz maksymalny plon poszczególnych upraw z powierzchni 1 ha. Zgodnie z art. 5 ust. 3 ustawy, producent rolny ma możliwość indywidualnego ustalenia z zakładem ubezpieczeń wysokości sumy ubezpieczenia, jednak zapisy ustawy określają, że wysokość tych sum nie może przekroczyć maksymalnych sum ubezpieczenia wykazanych w projekcie rozporządzania.
Rząd przyjął projekt nowelizacji ustawy o ubezpieczeniach upraw rolnych
Przedstawione w projekcie rozporządzenia dane nie są adekwatne do wartości rynkowej tej produkcji. Zastosowane w projekcie uproszczenie skupiające np. wszystkie warzywa uprawiane w gruncie w jednej pozycji uniemożliwiają realną wycenę ewentualnych strat poniesionych przez rolnika w przypadku wystąpienia szkód w uprawach” – dodaje rolniczy samorząd.
Wskazuje, że w przypadku warzyw gruntowych maksymalny plon z 1 ha ustalony został na 31,4 tony. A w grupie tych warzyw ujęte zostały tak różnorodne uprawy, jak np.:
- pomidor uprawiany w gruncie - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 50 ton z 1 ha.
- ogórek gruntowy - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 50 ton z 1 ha.
- buraki ćwikłowe - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 60 ton z 1 ha.
- selery - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 60 ton z 1 ha,
- pietruszka - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 40 ton z 1 ha,
- marchew - praktyczna wydajność takiej uprawy wynosi w naszym rejonie 70 ton z 1 ha.
Opłata za badanie ziemniaków obniżona o 90 proc. W jakich przypadkach?
„W związku z powyższym w projekcie rozporządzenia należy uszczegółowić załącznik, który będzie opisywał wydajność każdej uprawy. Analogiczne zastrzeżenia wnieść należy również do zbóż. Przyjęto maks. plon z 1 ha w wysokości 8 ton, a rolnicy na glebach klasy I i II osiągają w przypadku uprawy pszenicy wydajności przekraczające 10 ton z 1 ha” – czytamy w piśmie KRIR.
Zastrzeżenia wnosi ona także do załącznika w części wyceny zwierząt w gospodarstwie.
„Cena za bydło w wysokości 11,43 zł za 1 kg odzwierciedla cenę ubojową wybrakowanej krowy mlecznej i jest daleka od realnej wartości żywca wołowego ras mięsnych, których cena na 15 października 2024 r. wynosiła 20 tys. zł za sztukę. Podobne zastrzeżenia dotyczą wyceny owiec i kóz, których wartość obniżona została według naszych szacunków o połowę. Przyjęcie w rozporządzeniu maksymalnych sum ubezpieczenia przy zaniżonych wartościach produkcji spowoduje, w przypadku wystąpienia szkód, brak możliwości pokrycia ich z polisy ubezpieczeniowej i roszczenia rolników dotyczące otrzymania kolejnych środków pomocowych z budżetu państwa” – ostrzegają izby.
Ponadto wnoszą o zmianę przepisów w zakresie zwiększenia maksymalnej dopłaty do składki ubezpieczenia z 65 do 70 proc. oraz o zagwarantowanie środków na te dopłaty, ponieważ w poprzednich latach środki te były niewystarczające.
- Agrobiznes bez tajemnic. Zamów prenumeratę miesięcznika "Przedsiębiorca Rolny" już dziś
